rm1440

A principios del mes de abril, Facebook hizo temblar la red al comprar Instagram días después que el servicio aterrizase en Android con tremendo éxito que está haciendo que el servicio viva una especie de segunda juventud y el número de usuarios haya crecido a un ritmo de vértigo. Reconozco que Instagram es una aplicación que me gusta mucho y, la verdad, soy de esos usuarios que va por la calle sacando alguna instantánea y le aplica uno de sus filtros para darles un toque algo vintage, sin embargo, salvo que compartamos las imágenes a través de Facebook, Foursquare o Twitter, Instagram es una red social móvil y fuera de este medio no hay manera de acceder a las imágenes que suben los usuarios.

Realmente esa es la teoría porque en la práctica, gracias al API que Instagram ha puesto a disposición de los desarrolladores, encontramos un interesante ecosistema de aplicaciones que giran alrededor de Instagram y nos permiten acceder a esta red social, por ejemplo, desde nuestro navegador, ofreciéndonos un acceso mucho más cómodo a las publicaciones de nuestros amigos y a las nuestras. Entre todas las que existen, y cada vez son más y más variadas (incluso como extensiones para navegador) vamos a dedicar unos minutos a conocer cinco servicios web con los que disfrutar algo más de Instagram:

• Hace algunas semanas que me topé con Webstagram, un servicio web que nos brinda la posibilidad de acceder a Instagram a través de nuestro navegador de escritorio. El servicio está orientado tanto a usuarios registrados en Instagram como a visitantes que no sean usuarios de esta red social de fotografía puesto que podremos realizar búsquedas de imágenes o de usuarios en su buscador sin necesidad de estar validados en el servicio. ¿Y qué gracia tiene entonces validarse en Webstagram? Teniendo en cuenta que utiliza el API de Instagram para validarse, si accedemos con nuestro usuario podremos escribir comentarios o hacer un like sobre la foto de otros usaurios.

• Si además de Instagram también te gusta mucho Pinterest (que por cierto se ha convertido en la tercera red social por orden de preferencia entre los estadounidenses quizás Instadash pueda ser de tu interés. Este servicio nos ofrece también un interfaz web con el que poder seguir las publicaciones que realizan los usuarios que seguimos en Instagram pero emulando el interfaz de Pinterest, es decir, accederemos a un panel en el que veremos las últimas publicaciones de nuestros contactos y los comentarios que han suscitado. Para poder acceder al servicio tendremos que dar permisos a la aplicación para acceder a nuestro perfil y, al utilizar también el API de Instagram, podremos publicar comentarios o hacer un like sobre las fotos que nos gusten.

• Instagram intenta sacar el artista que todos llevamos dentro y, de hecho, en esta red social podemos encontrar un buen número de imágenes de gran calidad artística, máxime si tenemos en cuenta que es una aplicación orientada a dispositivos móviles y realiza un tratamiento ad-hoc. Para materializar esta idea, y de paso desarrollar una idea de negocio, Instacanvas nos ofrece la posibilidad de comprar imágenes de Instagram impresas sobre un lienzo de tela, con la idea de que podamos decorar nuestra casa o nuestro despacho con una de nuestras fotos favoritas (incluyendo las nuestras).

• Muchas de las imágenes que sacamos con nuestras cámaras de fotos llevan asociado algún detalle especial que, pasado un tiempo, cuando volvemos a ver la imagen viene a nuestra cabeza. Una canción, un libro, una película, un escritor pueden venirnos a la cabeza al ver una imagen o, directamente, pueden estar vinculados al recuerdo que materializamos en la foto. Con la idea de asociar toda esta carga sentimental y de contexto a las imágenes que publicamos en Instagram o a las que publican nuestros contactos, InstaMem nos ofrece la posibilidad de añadir a las imágenes esta información y compartirla en la red.

• Gramfeed es otro interesante servicio web para acceder a Instagram desde el navegador de escritorio y no perder detalle de la actividad de la gente a la que seguimos y participar en la conversación que se desarrolla en esta red social de fotografía. Al igual que otras aplicaciones que ofrecen acceso web a Instagram, Gramfeed nos permite participar en la conversación y acceder a las publicaciones pero, además, incluye varios detalles muy interesantes puesto que inserta un mapa de Google Maps sobre el que podemos ver marcadores que indican los lugares en los que se tomaron las instantáneas (siempre y cuando el usuario activase la opción de geolocalización de la fotografía) y permite al usuario descargarse las fotos de su gusto (aunque es importante no perder de vista la autoría y evitar casos como el de Vogue España).

Si a esta colección de aplicaciones le sumamos las que nos recomendó nuestro compañero Randal o aplicaciones para realizar backups como Instaport o Instagram Downloader, el amplio ecosistema de aplicaciones que giran alrededor de Instagram puede mejorar bastante la experiencia de uso de esta red social.

Utilizar clientes de correo electrónico es una cuestión de gustos, casi. Algunos prefieren tener abierta siempre la pestaña de GMail, mientras que otros quieren ser un poco más organizados y eligen clientes como Thunderbird, por ejemplo –si ejemplificamos con algo gratuito. Los usuarios de Windows siempre han tenido a su disposición Microsoft Outlook, que, más allá de sus fallas de funcionamiento, es una opción ideal para cuestiones de negocios. Pero, ¿qué ocurre con los de Mac?

El cliente nativo de correo de Mac, a pesar de ser útil con algunas cosas, podría mejorar, y bastante. Entra en juego Sparrow (seguro les resonará el nombre después de todo el escándalo de notificaciones push que envolvió la salida de la nueva versión de Sparrow hace algunos meses), uno de los mejores –si no el mejor- clientes para Mac que están disponibles en Internet. Podemos descargar Sparrow en su versión gratuita, y soportar algunas publicidades en nuestra bandeja de entrada –pero hey, ya lo hacemos con GMail- o también podemos comprar la versión de pago que elimina las publicidades.

Sparrow nos permite acceder a una estética similar a la que podemos encontrar en el correo del iPhone y del iPad, sincronizar varias cuentas, usar varios alias (cuando manejamos más de una cuenta de correo, por ejemplo), y cuenta con un buen buscador que, creo, es incluso mejor que el que podemos encontrar en GMail. Para poder realmente aprovechar la consigna que nos propone Sparrow –“get mail done”- les vamos a dar una serie de consejos para ir más allá de la experiencia de enviar y recibir emails, y convertir a Sparrow en un verdadero centro de trabajo.

Adjuntar en la nube

Una de las funcionalidades más interesantes con las que cuenta Sparrow es la posibilidad que nos da de adjuntar archivos en la nube. En su última versión, la aplicación ha adquirido soporte para Dropbox. Esto quiere decir que podemos guardar nuestros archivos en Dropbox para poder accederlos en cualquier otro momento. Esto es particularmente útil si estamos revisando el correo desde el móvil –recordemos que Sparrow también está disponible para iPhone-.

La forma que tiene de guardar archivos adjuntos es también muy útil. En GMail, por ejemplo, tenemos que “ordenarle” a la casilla que descargue los documentos que nos llegan adjuntados. Si queremos abrirlos, usualmente se nos redigirá a Dos en caso de ser un documento de Excel o Word, por ejemplo. Con Sparrow, con hacer doble clic sobre el adjunto ya se guarda en nuestra carpeta de descargas.

Adjuntar es fácil también, porque podemos hacerlo de la forma tradicional o a través de la nube –no solamente con Dropbox sino también con CloudApp-. Para hacerlo, simplemente tenemos que arrastrar el archivo hasta el ícono del dock de Sparrow, y estaremos adjuntándolo automáticamente.

Ahorra espacio

Cuando usamos GMail estamos acostumbrados a tener una pestaña abierta. Si usamos un cliente como Outlook o Thunderbird, estamos frente a una aplicación que usualmente nos usa toda la pantalla. Si somos personas que hacemos muchas tareas al mismo tiempo, no podemos estar dedicándole todo este espacio a nuestro correo. Por eso Sparrow es tan útil, porque nos permite tener una visión “minimalista” de nuestro correo electrónico.

Para poder habilitar la barra minimalista (que solamente nos muestra los correos que hemos recibido) podemos hacerlo desde el Menú de Sparrow, en la barra superior. Hacemos clic en “Ventana” y ahí tendremos la opción para deshabilitar el sidebar extendido.

Gestos multitáctiles

Esta funcionalidad es una de las más increíbles que tiene Sparrow, y es una forma genial de ahorrar espacio también. A través de una serie de gestos en el touchpad de Mac, podemos abrir y cerrar conversaciones, movernos entre mensajes, extender o achicar la barra de mensajes, y más.

Los de Sparrow han compartido esta guía gráfica que hace mucho más fácil la explicación:

Usar alias

Lo más probable es que no tengamos una cuenta de correo electrónico sino que tengamos varias. GMail nos permite sincronizar todas estas cuentas, y aunque para recibir correo en Sparrow se nos respetará la cantidad de cuentas que tengamos sincronizadas, solamente una de las cuentas (la que sincronicemos, obviamente) enviará los correos.

Para poder enviar correos desde diferentes cuentas, lo que tenemos que hacer es crear alias. Esto se puede hacer fácilmente desde el menú de preferencias, y aunque no es ideal, es una buena forma de solucionar una de las pocas debilidades que tiene Sparrow.

¿Suena bien el título? Pues no, no es incorrecto. Seguramente, cuando disteis vuestros primeros pasos en Internet, hace ya mucho tiempo, descubristeis que guardar una página web no era tan sencillo como utilizar la opción de guardado del navegador. Si lo hacíamos había dos problemas. Por una parte si lo hacíamos se nos generaba un fichero por cada elemento gráfico de la página, y si decidíamos guardarlo como un único archivo, estos no estaban disponibles para su visualización offline.

Diréis que esto no es problema, ya que con la actualización de los navegadores son muchas las extensiones que permiten guardar un pantallazo de la página, con el fin de disfrutar así de ellas cuando estemos sin línea. El inconveniente, y en esto estaréis de acuerdo, es que se guardan en formato gráfico, imposibilitando que seleccionemos texto para copiar, por ejemplo. ¿La solución? SingleFile, un complemento de Chrome que permite compinar ambas funciones.

SingleFile guarda, en formato puramente HTML, las páginas de nuestra elección, sin que tengamos que renunciar a los elementos gráficos. ¿Cómo es posible? Básicamente porque incluye estos de manera embebida en formato binario. Se trata de una muy buena idea que automáticamente pasa a convertirse en una de nuestras extensiones favoritas.

Su utilización es realmente sencilla. Lo primero, descargar la extensión. Una vez instalada, si tratamos de utilizarla, se nos redigirá a otra extensión, que hace las veces de motor. Ya está. Y ahora, para utilizarla, basta con que carguemos una página, la que queramos descargar, y esperemos a que cargue totalmente. Una vez pulsemos el botón de la extensión se nos mostrará un diálogo en el que podremos guardar la página, en formato HTML.

Como veréis, funciona muy bien, e incluso podemos guardar páginas complejas en las que se incluyan vídeos, aunque estos se guardarán en formato de imagen estática, una solución elegante para que no parezca que estamos visitando una página “rota” cuando estemos offline.

Eso sí, si vais a guardar páginas con muchas imágenes, vigilad el peso, y recordad que todas ellas van embebidas en el propio HTML, algo que no debería ser un problema pero que puede hacer crecer mucho a unos archivos que habitualmente deberían pesar muy poco.

Continúa la guerra de los cloud services, como a mí me gusta llamarla. Hace poquísimo tiempo conocíamos de primera mano, debido a su lanzamiento, los detalles de los esperados Google Drive y Microsoft SkyDrive, dos productos de los que se llevaba hablando mucho tiempo y que finalmente son toda una realidad, especialmente Google Drive, que nunca fue confirmado y que efectivamente llegó en forma de actualización de Google Docs, a quien le quitó el nombre e impuso el suyo.

Desde entonces tal vez SkyDrive es el que mayor número de comentarios positivos ha conseguido, y el hecho de que en tan poco tiempo Microsoft haya incluido notables mejoras, como la incorporación de enlaces cortos, es sinónimo de que los días de reinado de Dropbox podrían llegar a su fin. Tal vez por ello hace unas horas éstos han decidido recordar que en su servicio cualquiera puede ganar espacio adicional sin desembolsar ni un solo dólar.

Concretamente, se ha añadido un nuevo vínculo, Get free space! y ¡Obtén espacio gratis! en su versión castallana, en el que se reúnen las opciones para ganar espacio, desde recordarnos que aún sigue vigente el DropQuest, concurso que pasa por su segunda edición y que termina en unos días, hasta volver a decirnos que si vinculamos nuestra cuenta de Twitter o Facebook con el servicio de alojamiento y sincronización obtendremos espacio.

Para que os hagáis una idea, de los 2gb iniciales, yo cuento con 5, y aún opto a 16gb extra totalmente gratuitos. Las opciones están en la lista. Interesante es también que ahora podamos ver cómo hemos ganado ese espacio adicional, recordándonos en que “promociones” hemos participado.

El mercado necesita cambiar, para adoptar el formato digital, como lo ha hecho Steam. Steam es el lugar donde podrás encontrar los juegos mas baratos, gracias al ahorro que obtiene al deshacerse del formato físico.

etiquetas: formato, digital, steam, videojuegos

» noticia original

Para los usuarios de teléfonos inteligentes, ordenadores portátiles, tabletas y gadgets en general, el rendimiento y duración de la batería es algo sumamente importante e incluso una gran preocupación.

La mayoría de los dispositivos modernos vienen dotados de baterías de iones de litio, también conocidas como baterías Li-Ion, ya que éstas ofrecen una mayor capacidad de almacenamiento de energía en unidades de menor peso y tamaño que las antiguas baterías de níquel. También existen algunas diferencias en la forma en que éstas deben cargarse y almacenarse.

Luego de realizar un poco de investigación, descubrí que muchas de las cosas que había escuchado sobre la manera en que se deben cargar y almacenar las baterías modernas, no son otra cosa que mitos heredados de la forma en que se deben tratar las antiguas baterías de níquel.

Antes de pasar a las recomendaciones es necesario aclarar que las baterías de Li-Ion tienen una vida útil que puede variar entre los 3 y 5 años. Todo dependerá de la forma en que sean cargadas, pues solo resisten entre 300 y 1.000 cargas, y también de las condiciones de uso a las que sean sometidas, ya que su rendimiento se ve afectado por temperaturas muy altas o muy bajas.

1.- Carga la batería cada vez que puedas: Al contrario de lo que muchos piensan, dejar descargar las baterías de Li-Ion por completo, es decir al 0%, tiene un efecto negativo sobre éstas. Recargar por completo hace necesario el uso de un mayor número de ciclos de carga. Lo recomendable sería dejarlas descargar hasta un 40% o 50% de su capacidad y recargarlas nuevamente.

2.- No cargues las baterías al máximo de su capacidad: Por increíble que parezca, no es recomendable cargar las baterías de nuestros dispositivos hasta un 100% de su capacidad, de hecho lo recomendable es cargarlas hasta un 80% o 90% de su capacidad total. En caso de no poder evitar cargarlas hasta el 100%, lo ideal es desconectarlas del cargador cuando se alcance este límite. Al permanecer conectadas más de lo necesario se producen en la batería unos “mini-ciclos” de carga que terminan disminuyendo su vida útil.

3.- Descarga la batería por completo una vez al mes: Si bien es un contradicción del primer punto, existe una razón para esto. Las baterías de iones de litio también son conocidas por ser inteligentes, esta “inteligencia” es la que permite que los dispositivos nos avisen sobre el tiempo de carga aproximado que le queda a la batería. Como consecuencia de varios procesos de carga y descarga, estos valores dejan de ser exactos, para recalibrar la batería los fabricantes recomiendan realizar una descarga completa.

4.- Usa el cargador correcto para tu tipo de batería: Cargar las baterías haciendo uso de cualquier cargador no solo contribuye a reducir su vida útil, sino que además puede ser peligroso. Una batería que se conecta a un cargador inadecuado puede sobrecalentarse e incluso incendiarse. Procura usar siempre el cargador suministrado con la propia batería o dispositivo que la utiliza.

5.- No te preocupes por la primera carga: Muchas veces al comprar un dispositivo nuevo algunos vendedores recomiendan cargar por completo la batería antes de darle su primer uso, algo que, para nada, es necesario. El funcionamiento de una batería Li-Ion en la primera carga es igual a cualquiera de las siguientes.

6.- Almacena las baterías en un lugar fresco: En caso de que necesites almacenar una batería por mucho tiempo, lo más recomendable es dejarla cargada hasta un 40% de su capacidad total y depositarla a una temperatura cercana a los 15 °C. El calor puede dañar por completo la batería si se deja guardada por mucho tiempo. Una batería de iones de litio almacenada de manera correcta puede retener hasta un 80% de su carga y funcionar perfectamente incluso después de haber estado en desuso por 6 meses.

Tip: Es probable que en algún momento hayas escuchado hablar del efecto memoria de las baterías, pero en caso de que no, éste es un fenómeno químico que reduce la vida útil de las baterías que no son cargadas completamente, sin embargo, ésto no afecta de ninguna manera a las baterías de iones de litio que usamos en la actualidad, por lo que si este tema te causaba preocupación, puedes olvidarte por completo de él.

Si te interesa conocer mayores detalles sobre el mundo de las baterías, puedes visitar Battery University, allí encontrarás abundante información sobre el tema.

Una de las funciones más útiles que podemos encontrar en el buscador de Google es la función de autocompletar los términos de búsqueda, es decir, que Google nos sugiera términos mientras vamos escribiendo (aunque a veces nos puedan sorprender algunas de las sugerencias que nos hace). Esta funcionalidad, bajo mi punto de vista, mejora bastante la experiencia de uso del buscador, nos ayuda a optimizar nuestras búsquedas y a obtener los resultados algo más rápido. Siguiendo esta idea, el equipo de Google que trabaja en Gmail ha decidido extender esta funcionalidad e incluirla dentro del buscador de Gmail para ofrecer al usuario una herramienta mucho más potente para localizar mensajes o contactos.

Tras varios años de uso, los usuarios de Gmail podemos acumular gran cantidad de mensajes o de sesiones de chat en Gtalk, contenidos en los que se almacena un buen número de datos no estructurados que con el buscador actual podía ser algo complejo de localizar. Con idea de optimizar nuestras búsquedas y que localicemos mucho antes los contenidos que nos intersesan, Gmail adopta la función de autocompletar para mostrarnos sugerencias de términos de búsquedas de manera predictiva y basadas en el contenido de los mensajes que tenemos en nuestra cuenta.

Dicho de otra forma, en unos días para mensajes en inglés y en los próximos meses para el resto de idiomas, Gmail tendrá indexado el contenido de los mensajes de nuestra cuenta y en base a toda esta información semántica, nos ofrecerá sugerencia para autocompletar los términos de búsqueda y hacer que encontremos mucho antes lo que andamos buscando.

La verdad es que la función, a primera vista, está bastante bien y puede ser bastante útil para los usuarios aunque, quizás, a más de uno le pueda venir a la cabeza que Google está accediendo al contenido de sus mensajes. De hecho, eso es así y, para dejarlo más claro, esta funcionalidad por ahora no se va a desplegar en Google Apps, aunque no creo que haya que echarse las manos a la cabeza.

Desde siempre Gmail ha utilizado, de manera personalizada, la información contextual de nuestra bandeja de entrada (mensajes abiertos) para lanzarnos mensajes publicitarios (aunque no les prestásemos mucha atención). Esta nueva funcionalidad, realmente, sigue esta misma senda y un proceso automático revisará nuestros mensajes para indexarlos y ofrecernos mejores búsquedas de la misma forma que, por ejemplo, el extinto Google Desktop indexaba los correos de nuestra aplicación de escritorio o los documentos que había en nuestro equipo.

Ya se puede descargar el boletín 2011 de la Sociedad Española de Mecánica de Rocas. Un completo repaso de todas las actividades realizadas durante 2011, con un resumen del trabajo ganador del 4º premio anual de la sociedad y una previsión de lo que veremos en 2012.

Pulsa en la imagen para descargar el archivo (pdf – 3,59 MB).

Una de las características que más me gustan de navegadores como Firefox, Chrome o Safari es la posibilidad de instalarles extensiones con las que poder ampliar las funcionalidades de estos navegadores y personalizarlos a nuestro gusto o nuestras necesidades laborales. Gracias a esta versatilidad y, sobre todo, gracias al trabajo de los desarrolladores podemos encontrar un amplio catálogo de extensiones que potenciarán nuestro navegador para que podamos ser más productivos o no perdamos un ápice de lo que sucede en redes sociales como Twitter.

Precisamente, alrededor de Twitter podemos encontrar un buen número de extensiones con las que disfrutar mucho más nuestra experiencia en esta red social y al igual que hicimos hace un par de días con Google Chrome, vamos a dedicar unos minutos a conocer 5 extensiones para disfrutar mucho más de Twitter en Firefox.

• Uno de los mejores clientes de Twitter que conozco para Firefox, y con el cual podremos seguir la evolución de nuestro timeline sin necesidad de abrir una pestaña una nueva página para acceder al interfaz web de Twitter, es Echofon. Con esta extensión dotaremos a Firefox de un cliente de Twitter muy flexible (soporta múltiples cuentas de Twitter a la vez) que, incluso, nos permitirá acceder a los perfiles de nuestros seguidores o de la gente a la que seguimos, simplemente, introduciendo su nombre de usuario (precedido de la correspondiente @) en la barra de direcciones.

• Cualquier libro que consultemos sobre cuadros de mando o seguimiendo de indicadores nos dirá que cualquier indicador o cualquier que definamos debería responder a algo medible y cuantificable y, en el caso de combinar varios factores, debería definirse con una fórmula clara que relacione todas las variables. Eso dice la teoría, sin embargo, hay un indicador vinculado a Twitter del que nadie conoce su fórmula y, en algunos ambientes, se está convirtiendo en un indicador de facto: Klout. Teóricamente, Klout nos da una idea del grado de influencia que tiene un perfil de Twitter (más cualitativo que cuantitativo), sin embargo, en algunos casos suele usarse este valor como un objetivo o una figura de mérito. Si eres de los que suele mirar este indicador y lo consideras importante, por ejemplo, a la hora de interactuar con otros perfiles, Kloutify es una extensión (que no requiere reiniciar Firefox tras su instalación) que añade como información contextual al valor de puntuación Klout que tengan los nombres de usuario que aparezcan mencionados en un tweet. Solamente tendremos que pasar el puntero del ratón por la mención y aparecerá la puntuación.

• Combinando comodidad y los menús contextuales, Tweet Context es una de esas extensiones que busca ponernos las cosas fáciles a la hora de confeccionar un mensaje puesto que añade la opción de redactar un tweet dentro del menú contextual de Firefox. ¿Y qué tiene de utilidad eso? Quizás a primera vista no se le vea su utilidad, máxime cuando la gran mayoría de páginas incluyen botones para enviar tweets a partir de sus contenidos pero con esta extensión podremos generar un tweet al situar el puntero del ratón encima de una imagen, por ejemplo, para enviar un enlace a ésta o enviar un tweet con el enlace sobre el cual tenemos situado el puntero del ratón o confeccionar un mensaje a partir del texto que tenemos seleccionado.

• Power Twitter es una extensión de Firefox cuya misión es mejorar la experiencia del usuario del interfaz web de Twitter potenciando el contenido multimedia que se los usuarios comparten a través de esta red social. Gracias a esta extensión, los usuarios podrán visualizar, directamente en el timeline, los vídeos de YouTube, enlaces (el título del destino, transformando la url corta a la original) o ver las imágenes que nuestros contactos adjuntan a sus mensajes.

• Si bien Twitter ha mejorado mucho con el tiempo y cada vez es más sencillo rastrear el origen de una publicación, a veces, cuando se mezclan los retweets a la vieja usanza con los nuevos puede ser complicado encontrar el autor original de un mensaje. Si no quieres que se pierda el rastro de lo que escribes quizás Retweeter for Twitter pueda ser lo que estás buscando puesto que esta extensión añade una marca a nuestros mensajes (como una especie de firma) para que puedan ser rastreados y cualquier usuario pueda dar con nuestro perfil.

La familia de extensiones para Twitter que existen en Firefox es enorme y, seguramente, se nos hayan quedado algunas en el tintero. Si conocéis alguna extensión más a recomendar hacédnoslo saber en los comentarios y así entre todos completaremos la lista.

Ya hace mucho tiempo de eso, pero todavía recuerdo cuando los chicos de Panic lanzaron la primera versión del editor HTML y CSS Coda. Con el tiempo han habido actualizaciones esporádicas y más bien tímidas, pero hoy nos hemos llevado una sorpresa con la presentación de Coda 2 y de su hermano pequeño para el iPad, Diet Coda.

Y Panic pretende conseguir lo mismo que consiguió con Coda 1: hacer que todo el mundo se sorprenda al ver las novedades de la aplicación. Editor de HTML y CSS (ahora éste no es independiente sino que se funde con el editor HTML), navegador FTP y terminal integrado… y la gran novedad de poder usar Diet Coda en el iPad para previsualizar en vivo la web que estemos escribiendo en Coda desde nuestro Mac.

Con Diet Coda también podremos aprovechar para editar de forma rápida el código fuente de la web con resaltado de sintaxis y acceder a servidores FTP con un terminal integrado del mismo modo que en Coda para OS X. Ambas aplicaciones estarán disponibles el 24 de mayo.

Coda 2 tendrá un precio de 99 dólares en la Mac App Store mientras que Diet Coda costará 9,99 dólares en la App Store, aunque durante las primeras 24 horas del lanzamiento habrá una rebaja del 50% en el precio a modo de promoción. Si has comprado una licencia de Coda durante el último mes tienes derecho a una actualización gratuita a Coda 2.

Vía | Applesfera Sitio oficial | Coda y Diet Coda

Cansados de que algunas tiendas digitales les impongan unos precios mínimos y fijen unos porcentajes desorbitados, algunos desarrolladores bastante importantes están llevando a cabo la iniciativa BECAUSE WE MAY con el apoyo de las tiendas que les permiten mayor flexibilidad a la hora de fijar precios. La razón que dan a todo esto es que, son los que mejor conocen su producto y sus necesidades así que, ¿quién mejor que ellos mismos para estimar el precio que debería tener el juego en vez de una tienda que tiene miles de títulos en su catálogo?

etiquetas: indie games, videojuegos, ofertas, steam, because we may

» noticia original

Hablar de Songify es hacerlo sobre una de las aplicaciones gratuitas para iOS más populares. Ocho millones de usuarios avalan el éxito de este programa. Ahora Songify está disponible para Android en Google Play.

Este software permite grabar unas palabras en nuestro terminal y obtener una canción tras enviar nuestra locución al servidor de Songify. El efecto conseguido, incluso para la peor de las voces, es realmente divertido.

Podemos almacenar la canción en nuestro terminal o compartirla. Songify también es gratuita para el sistema operativo del androide. El tamaño de descarga es de 10 MB y requiere Android 2.0 o superior.

Songify es la aplicación oficial del grupo The Gregory Brothers, creadores de la famosa serie AutoTune The News de YouTube y de otros vídeos virales como Bed Intruder Song, con más de 100 millones de visitas.

Como muestra de lo que podemos realizar con Songify y maña editando vídeo, os dejo un ejemplo en el que una chica deja patente su amor por los gatos (subtítulos en español) y el remix de The Gregory Brothers empleando Songify.

Vídeo original “eHarmony I love cats”

Vídeo | YouTube

Remix “Can’t hug every cat”

Vídeo | YouTube

Web | Descarga En Xataka Android | Songify llega a Android convirtiendo tus palabras en música

Mayo de 2005: parece una fecha cercana, pero en realidad ya se nos han pasado 7 años de nuestras vidas. Quizás no recordemos exactamente qué estábamos haciendo en ese entonces, pero los fundadores de YouTube sí: estaban subiendo el primer video a una plataforma que se convertiría en un verdadero fenómeno, y que cada día es elegida por los usuarios alrededor del mundo para subir horas y horas de video en streaming.

YouTube realmente ha revolucionado la forma que tenemos de mirar contenidos audiovisuales en internet. Quizás nadie recuerde, tampoco, qué se usaba exactamente para hacer streaming en ese entonces. Lo que YouTube hizo fue centralizar y encontrar un canal a través del cual satisfacer los deseos de los usuarios de ver videos en internet de forma rápida. Desde ese entonces, han llegado innumerables cambios, hitos en la historia de la compañía (como su compra por parte de Google), y, como no puede ser de otra manera, una marea inagotable de “televidentes” en internet.

El concepto de YouTube puede ser definido fácilmente en su slogan, “broadcast yourself” (algo así como transmítete a ti mismo). Desde la llegada de esta plataforma, diversos sectores que anteriormente tenían que depender de quizás, medios masivos de comunicació, ahora tienen una puerta abierta para llegar a millones de potenciales espectadores. Las “web series” no podrían haber existido sin el impulso de una plataforma como YouTube.

El nacimiento de YouTube se debe a las mentes creativas de Jawed Karim, Steve Chen y Chad Hurley, tres empleados de PayPal que encontraron que compartir videos en internet, para los usuarios que eran meros mortales, era demasiado complicado. Existen varios rumores alrededor de su fundación: algunos, fomentados por la misma compañía, indican que la idea se le ocurrió a Hurley y a Chen después de una cena, pero Karim afirma que nunca sucedió. Tendremos que elegir en quién confiar en este caso.

El primer video en ser subido a YouTube cuenta con Jawed Karim como protagonista, y se titula Me at the zoo. Aún puede verse en la plataforma. Esto sucedió en abril de 2005; el resto, es “historia”, podríamos decir.

Poco después de un año, los primeros usuarios de YouTube ya estaban subiendo alrededor de 65 mil nuevos videos cada día. En cuanto a visualizaciones, rondaban las 100 millones diarias. Con el correr del tiempo, YouTube se convirtió en el proveedor de videos en streaming más importante de internet, con una cuota de mercado del 43 por ciento, y más de 14 mil millones de vistas de video que siguen contando. De hecho, la plataforma ha dejado de estar dedicada a usuarios individuales y también ofrece varias funcionalidades interesantes para las grandes compañías, que encuentran en YouTube una forma de acercarse a sus televidentes y consumidores.

En octubre de 2006, unos meses después de cumplir un año en internet, el gigante de los buscadores Google adquirió YouTube por 1.65 mil millones de dólares (en acciones de Google). Las estadísticas indican que las ganancias por publicidad en YouTube son cuantiosas. Sin una alianza, o mejor dicho, adquisición de este estilo, la plataforma habría tenido problemas a largo plazo para poder monetizarse. Sin embargo, los expertos en publicidad online de Google han logrado aprovechar al máximo la enorme cantidad de usuarios del sitio.

La compra por parte de Google ayudó a que YouTube maximizara su alcance. Así, se lograron tratos con compañías como CBS y otras emisoras de los Estados Unidos, que permitieron la proyección gratuita de películas a cambio de publicidad. YouTube, entre otras cosas, también cuenta con un servicio para alquilar películas a través de Internet, lo que lo pone en directa competencia -aunque sin significar demasiada amenaza- con proveedores como Netflix.

Desde sus comienzos, las metamorfosis de YouTube han sido varias. De una plataforma dedicada a que los usuarios suban sus propios videos, también ha cambiado sus roles a, por ejemplo, transmisor de eventos deportivos y conciertos, de forma gratuita. Este año, el plato fuerte del streaming serán los Juegos Olímpicos. Además, permite el streaming en vivo de, entre otras cosas, festivales musicales. Las distancias de las imágenes han sido acortadas, como bien rezan los panfletos tecnófilos de internet.

Este año ha sido uno de los más importantes para YouTube. La compañía lanzó el segundo rediseño crucial de la plataforma, y ha añadido más canales en los cuales se pueden ver diferentes contenidos. Por otro lado, la experiencia del usuario ha mejorado muchísimo y ahora, los “televidentes” de YouTube pueden encontrar y mirar un video más fácilmente. De acuerdo con las últimas estadísticas publicadas, con cada minuto que pasa se suben 72 horas de video a YouTube. Esos son tres días, por minuto, de videos, sin límites impuestos por emisoras, sin presupuestos de productoras, con la total libertad de la creatividad.

Java. Uno de los lenguajes de programación más versátiles y utilizados del mundo, y también una de las tecnologías más polémicas de cara a su utilización en sistemas de escritorio, ya sean Windows o Mac, debido a sus cuestionables fallos de seguridad y al también rendimiento del sistema, al que parece afectar tras la instalación de sus rutinas.

Afortunadamente, acabo de enterarme de la existencia de jPortable, una pieza de software preparada como no por Portable Apps, que nos permite ejecutar aplicaciones Java sin tener instalado Java JRE, algo que muchos agradecerán y que cualquiera puede hacer si dispone de un sistema Windows y de 38 megabytes libres de espacio en disco.

Como todas las aplicaciones de Portable Apps, descargar jPortable es totalmente gratuito, y su utilización pasa por descargar el instalador (que no es más que un paquete con las librerías comprimidas, y que se extraerá en la carpeta que nosotros indiquemos). Una vez tenemos los archivos en la carpeta de nuestra elección (¿tal vez en una memoria USB?) basta con copiar los ficheros en las carpetas de los programas que requieran Java dentro de una carpeta llamada jre, aunque tal vez sea más sencillo incluir la carpeta en el path del sistema con el fin de que cualquier aplicación pueda reconocerla. Para ello hay que acceder a las variables del sistema (dentro de las propiedades de Mi PC) y añadir la carpeta bajo la variable path.

Decir además que si somos seguidores de Portable Apps, jPortable es un paquete que se integra con la mayoría de aplicaciones que ofrece el sitio, es decir, no tendremos que realizar los pasos detallados en el párrafo anterior siempre y cuando hayamos instalado las librerías en la carpeta por defecto.

Una solución limpia e interesante de cara a disfrutar de cualquier aplicación Java sin que nuestro sistema tenga que sufrir las consecuencias de su instalación, especialmente si trabajamos en entornos modestos o restringidos.

Finalmente ha sucedido, Chrome es el navegador más utilizado del mundo según StatCounter, la referencia más aceptada del sector a pesar de las críticas del principal damnificado, Microsoft con Internet Explorer.

Más allá de que Chrome haya superado a la suma de las versiones de Internet Explorer o no, la tendencia a favor del navegador de Google es muy clara. De hecho, ya hemos comentado por aquí qué están haciendo con Chrome que Firefox y Explorer han descuidado: además de tener un gran producto, una estrategia realmente agresiva de marketing fuera del territorio de Google (algo que Microsoft parece incapaz de captar por mucho que los números le aplasten). Y mira que Explorer 9 no se merece la fama de sus predecesores (y la nueva versión, IE10 tiene una pinta excelente), pero recuperar el posicionamiento de la marca va a costar a Redmond bastante más que incluirlo en el sistema operativo

En todo caso, para mi esta noticia es una alerta relacionada con una regla que me marqué hace años con mis proveedores tecnológicos: no poner todos los huevos en la misma cesta. Es decir, diversificar con quien contrato los distintos productos y servicios. Ya es su momento me negué a tenerlo "todo Microsoft" o "todo Apple"... y con la web empiezo a detectar una excesiva dependencia respecto a Google: buscador, gestor de correo electrónico, aplicaciones ofimáticas (otro espacio donde Microsoft tiene un gran producto que ha probado casi nadie), navegador web, sistema operativo para el móvil, mapas... demasiado. Al final uno asume un riesgo grande cuando tantos elementos importantes profesionalmente dependen de las políticas, seguridad y estrategia de un único proveedor.

Es por eso que algunos de los productos de Google los he descartado. No soy usuario de Drive a pesar de tener espacio ya contratado con Google, sino que me mantengo con Dropbox y Skydrive; tampoco estoy muy por la labor de ser muy activo en Google Plus en favor de Twitter... y así creo que voy a afrontar la mayoría de novedades de esta empresa. Me pueden gustar más o menos, pero el valor diferencial respecto a la competencia que les voy a exigir es mucho mayor que a cualquier otro. La razón, sencillamente, es que para mi aumentan un riesgo de dependencia que, por mucho que apunten a que me simplifican la gestión, no estoy dispuesto a asumir.

Hace unos días, mi compañero Manu Mateos hablaba de uno de los mayores cambios en la interfaz de Windows 8. Para la nueva versión de su sistema operativo Microsoft ha decidido deshacerse de Aero Glass, la interfaz que llevaba con nosotros desde Vista.

Las aplicaciones adaptarán un estilo más Metro, plano, simple y con colores sencillos. Por un lado no es ninguna sorpresa que Microsoft adopte Metro en todo el sistema, pero por otro es deshacerse de una interfaz a la que los usuarios ya se habían acostumbrado. Por eso os preguntamos:

¿Ha hecho bien Microsoft desechando Aero Glass?

La semana pasada os preguntábamos qué necesitaba Yahoo para volver a ganar usuarios. La respuesta más votada ha sido la de Óscar Sutil, breve y conciso:

Un milagro.

También destacamos la respuesta de Eric Pintos, algo más desarrollada que la anterior:

Bajo mi punto de vista, tiene que enfocarse en Yahoo Respuestas, darle un buen lavado de cara e integrar las redes sociales más profundamente. Es una herramienta extremadamente útil, que no tiene la debida atención. Además, tiene que simplificarse y cortar servicios como Google. En mi opinión, tiene que dejar de querer reinventar la rueda, y profundizar en lo que tiene y servir como una plataforma de noticias, integración social respuestas e investigación.

Y aquí acabamos esta sección, la semana que viene volveremos con otra pregunta y la mejor respuesta a la de esta semana. Recordad que las respuestas van en Genbeta Respuestas y no en los comentarios a este post.

Se veía venir. Hace ya algunos meses, Google Chrome, uno de los navegadores web más jóvenes del mercado, sobrepasaba a Internet Explorer, un producto que una vez lo tuvo todo y que pese a seguir teniendo una envidiable cuota de mercado parece seguir perdiendo el favor del público. Lo hacía momentáneamente por unas horas debido a un pico y tras éstas la suma de las diferentes versiones de Internet Explorer volvía a reinar, pero era cuestión de tiempo que pasara lo que hoy ha pasado: Google Chrome ya es el navegador más utilizado de Internet.

Son datos de StarCounter, uno de los barómetros (seguramente el más popular) para medir el uso de los diferentes navegadores web. Aunque sea lo de menos, entrando en detalles el gráfico que podéis ver a continuación indica que Google Chrome ya cuenta con un 32.76% del mercado a nivel mundial, e Internet Explorer un 31.94%, seguido a bastante distancia por Mozilla Firefox, que parece mantenerse con un 25.47%. Se trata de, descontando el pico que nombrábamos al principio, la primera vez que un navegador supera a Internet Explorer desde hace casi 15 años, en 1998.

¿Cuáles son los secretos de Google Chrome? Bastantes, pero particularmente, su sencillez de uso, versatilidad (con miles de extensiones y complementos) y su gran velocidad no sólo para abrirse desde cero, sino para mostrar las diferentes páginas web, independientemente del contenido de éstas. Dando por hecho que se trata de un navegador que sigue los estándares, algo que Microsoft tan sólo cumple desde las últimas versiones y como consecuencia directa de que sus competidores estaban arrebatándole usuarios por este motivo, Chrome lleva tiempo en el punto de mira como el ejemplo a seguir, habiendo quitado en tan sólo 3 años el puesto a Firefox como “el elegido” que acabaría con Internet Explorer.

Desde sus primeras versiones Chrome llegó a las máximas puntuaciones en tests de compatibilidad con estándares web referentes en el sector y mostrando un buen rendimiento con los mismos, obteniendo por ejemplo una puntuación perfecta en el Acid3 test, y también siendo uno de los impulsores de las nuevas tecnologías y más concretamente HTML5.

Aunque lejos de contentarse con sus logros y su cada vez mayor base de usuarios, Chrome ha sido impulsor de buena parte de las medidas de seguridad web que hoy en día son básicas en cualquier navegador, y de hecho sigue siendo tal vez el primero en no sólo estar a la última en navegación segura mediante protocolos como HTTPS, sino en pequeñas ideas que terminan por imponerse como la utilización de favicons tan sólo en las tabs, algo que por ejemplo Mozilla ha seguido en las últimas versiones beta de Firefox.

También íntimamente relacionado con Mozilla por el debate que se ha generado al respecto, no sería justo no nombrar que uno de los secretos de Google Chrome son sus constantes actualizaciones, y lo que es más importante, el hecho de que estas sean silenciosas. ¿Qué versión de Google Chrome tienes? Seguramente para responder a la pregunta hayas tenido que mirar la información sobre la misma, y es que Chrome ya va por su versión 18 en el canal normal y por la 20 en el de desarrollo, y nadie dice frases como “pues yo utilizo Chrome 17”. Simplemente decimos “Yo utilizo Chrome”. Esto propicia que el usuario siempre esté a la última, con un navegador que se actualiza sólo y del que no tenemos que preocuparnos por mantener, algo que Mozilla lleva intentando durante las últimas versiones y también ha terminado por imponer Google.

¿Significa esto que la famosa browser war ha acabado? Ni mucho menos. Microsoft sigue tratando de innovar y se puede decir que Internet Explorer 9 vuelve a ser un producto digno de competir con estos dos jovencísimos navegadores (y por supuesto con otros grandes como Opera o Safari), y aunque ahora parezca que la batalla final la librarán Firefox y Chrome, en pocos meses llegará un nuevo sistema operativo en el que se puede producir un nuevo vuelco.

Windows 8 aportará la nueva versión propuesta por Microsoft de su navegador web, y Google y Mozilla estarán también allí, siendo tal vez más obvios estos últimos, que llevan tiempo dando detalles sobre su nueva versión Metro. Por su parte, Microsoft parece dar un paso atrás imposibilitando que otros fabricantes (y aquí incluimos a los mencionados) desarrollen navegadores para una versión específica de Windows 8 que promete tener una buena cuota de usuarios: Windows 8 ARM.

Joaquín Almunia, miembro de la Comisión de la Competición de la Unión Europea, ha ofrecido a Google terminar con la investigación que están llevando a cabo fruto de las quejas que la competencia emitió a finales del 2010, tras ver que el buscador podía manipular los resultados de las búsquedas a su gusto y así dar ventaja a sus propios servicios de publicidad.

Eso se interpretó como una táctica monopolística, con lo que la agencia antimonopolio de la unión de países del viejo continente empezó a mirar con lupa el comportamiento de Google Search. Afortunadamente desde Mountain View han declarado que en Google están dispuestos a entablar conversaciones con la comisión para solucionar el asunto cuanto antes. En palabras de Joaquín:

Creo que mercados que se mueven tan rápido como este se beneficiarán particularmente de una solución rápida a los problemas competitivos que se han identificado. Restaurar esa competición y beneficiar a los usuarios en poco tiempo es siempre mejor que aguantar largos procedimientos.

Google ha expresado repetidamente su voluntad de discutir cualquier problema que la Comisión tenga sin tener que preparar ningún procedimiento legal, esa es la razón por la que le doy una oportunidad a Google para que ofrezca remedios que solucionen las preocupaciones que hemos identificado.

Es decir, según la Unión Europea hay preocupaciones. Si Google quiere librarse de una larga y complicada batalla legal, hará bien en aportar sus propias soluciones. La razón que ha ofrecido Almunia es muy válida: este mundo se mueve rápido como para dejar esto en manos de tribunales y abogados.

Vía | Reuters Imagen | Yanni Koutsomitis En Genbeta | La Unión Europea vs Google: Round one

A finales del año pasado se hacía oficial un nuevo sitio y servicio de Internet del que se venía hablando desde hace tiempo. Microsoft mostraba So.cl a un pequeño grupo de personas, lanzándolo como una beta, y nosotros podíamos probar lo que en Redmond definían como una combinación revolucionaria de contenido social que no pretendía compararse con servicios ya establecidos como Facebook o Twitter. Y ayer, cuatro meses después, esta nueva red social era lanzada de forma oficial y abría sus puertas a millones de curiosos que ya la han probado.

Lanzada de forma oficial pero bastante discretamente, sin un gran evento y ni siquiera un gran anuncio para celebrarlo, y tal vez sea la mejor forma de hacerlo. Ya son muchos los usuarios que se han lanzado a probarlo, nosotros incluidos, y la verdad es que desde que publicamos el análisis en Bitelia Labs no ha cambiado demasiado. Nos encontramos con una red social que realmente no pretende competir con las otras, y pasa por ser una especie de concentrador o concentración de contenidos, bastante interesante. Y la prueba de ello es que para registrarse es obligatorio tener una cuenta de Facebook o de MSN.

Volviendo a So.cl, ¿puede plantar cara a servicios ya existentes? No parece probable, y más cuando Microsoft dice que se trata de un proyecto de investigación, pero en el tiempo que lleva en el aire ya se ha ganado gente que lo trata de irrelevante e innecesario, y también los que lo tratan como un producto de entrada mejor que Google+ (con el que por cierto si se me permite decirlo guarda bastantes similitudes) y que la propia Facebook.

Veremos como resiste el paso del tiempo en un mundo en el que parece que las primeras semanas son decisivas de cara a posicionarse en el mercado. De momento, decir que el proyecto continúa siendo parte de FUSE Labs, y no está asociado a Bing. Por cierto, tal vez por su condición de experimento social sus términos parecen no haber alarmado a nadie, y nadie ha puesto el grito en el cielo por el hecho de que las búsquedas sean públicas para otros usuarios y por supuesto para terceros.

Según las cifras ofrecidas por StatCounter, Google Chrome ya es el navegador con más cuota de mercado del mundo. Chrome ha superado, según la fuente, a Internet Explorer durante una semana seguida, cambiando la tendencia de los últimos días, donde el navegador de Google sólo superaba al de Microsoft los fines de semana.

Ahora queda por conocer si esta situación se consolidará durante el mes de mayo y Chrome se convierte en el rey del mercado de los navegadores a nivel mundial. El cambio de posiciones entre ambos productos se produce tras la pérdida de dos puntos porcentuales en el uso de Internet Explorer, computando todas las versiones del producto.

De ser así, se produce un vuelco histórico en la llamada guerra de los navegadores, donde Microsoft ha sido el líder desde finales de los 90. Liderazgo que comenzó el declive con la aparición de Mozilla Firefox hace 8 años.

Chrome apareció después, hace 4 años aproximadamente, y desde el principio comenzó a ganar aceptación entre los usuarios gracias a su calidad y una campaña publicitaria sin precedentes en el mundo de los navegadores.

Gracias pablos2005 por la pista.

Vía | StatCounter